Gadafi i autobus meta NATO-a

-2460+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:17

emilija

Mesecima ih bombarduju a nikako da osvoje ni delic teritorije. Bobmarduju da bi zastitili civile i sve ih pobise. Koja licemernost. Cudo i ovu akciju nisu nazvali "milosrdni andjeo". Prokleti bili!

-126+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:20

milos24

Drzi se pukovnice dokle god mozes sad ti povratka nema.A sto se tice SAD-a i NATO-a za njih je sve korateralna steta pa svi znaju da su oni najveci zlocinci i da njih briga za civile.Njih samo interesuju prirodna bogstva i nista vise a koliko ce da ubiju naroda to im nije bitno

-119+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:20

seki

Све исто као код нас. Натераће га да се одрекне нафтних поља или ће побити сав народ.

-142+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:24

Slabo im ide...Tri mjeseca bombardiraju zemlju, pa opet ništa...Ovi pobunjenici su šaka jada, i sve ove vijesti o zauzimanju sela i zaselaka su bedaste. Ali, neće još dugo. Čitajući iz raznih stranih medija, može se vidjeti da SAD ovaj rat (kako su to oni lijepo medijski namjestili pa ljudi misle da SAD ne baca bombe, nego 'samo' NATO) stoji već 800 milijuna dolara..Osim toga, SAD su izjavile da će se povući iz nato pakta jer ostale zemlje premalo ulažu novaca u 'obranu' i da to dovodi u pitanje operaciju u Libiji (premda ne znam što su pod tim povlačenjem mislili). Osim toga, neke baltičke zemlje se već povlače. A Obama se nalazi pod optužnicom..

-2239+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:51

kajga

@drug_che

americkim teroristickim zlocincima izmice kontrola raketiranja gradova. nacisticka amerika uveliko vrsi genocid nad libijskim narodom. bez kopnene invazije nema osvajanje libije. e, tu je zapelo. kao i kad je srbija bila u pitanju. kako i ko ce ciniti kopnene snage. jer znaju da ce biti krvi do guse. nece se libijska armija tek tako predati. NATO zlocinci su u nevolji kad treba da pokrenu kopnene trupe. strah li je u pitanju. kako opravdati toliko poginulih iz NATO nacisticke druzine. bice na kraju da ce kina i rusija ponovo biti pitani. morace. ako ne, od libije ce ostati samo jebeni pesak.

-127+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.12:00

@kajga

točno to druže...Premda mislim da su Kina i Rusija Libiju pustili na milost i nemilost. Sada su iznimno zabavljeni Sirijom.

-155+Preporuka

Petak 17.06.2011.11:06

elli

@drug_che

: pa ipak danima razmisljam o tome da li je Ijuzminov, predsednik ruske republike Kalmakije zaista posetio Gadafija samo radi jedne partije saha---ili se u ovoj poseti krije nesto mnogo vise........

-030+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.12:27

dingdong

@drug_che

Američki državni sekretar za odbranu Robert Gates je lepo objasnio da je NATO tvorevina prevaziđena padom Berlinskog zida. Što se finansija tiče SAD imaju reviziju troškove rata u Libiji gde je po njegovim rečima za 11 nedelja besomučnog bombardovanja uočen nedostatak municije. Ovo iz tog razloga jer ćlanice alijanse nisu ulagale obaveznih 2% GDP u oružje i zalihe municije. Ostali su Britanci i Francuzi da besomučno bombarduju jer bi prestanak bombardovanja značio pobedu Gadafija. U tom slučaju padaju Sarkozi i Kameron kao zrela kruška. Sada spasavaju sebe po svaku cenu.

-228+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.12:40

ponestati će i njima municije...

-128+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.12:41

a koliko znam, Libija je već jednom napadnuta, pa opet, SAD je otišao a Gadafi ostao...

-2224+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.13:09

kajga

sto se tice municije i dolara. pa, amerika toga ima na pretek. to su samo medijske manipulacije. nezamislivo je da amerika ostane bez naoruzanja, municije, a jos manje dolara. setimo se americke propagande kada je srbija bila bombardovana. tada su rekli da im nedostaje tomahak...ispostavilo se da lazu. imali su i previse. to smo osetili. dakle. americkim nacistima nista ne treba verovati. amerika bez para i naoruzanja. nema sanse. cista naucnofantastika.

-120+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.13:50

dingdong

@kajga

Nije amerika ostala bez municije, Gates je rekao da saveznici ostaju bez municije. To je i logično jer svi oni računaju da USA ima dovoljno. Norveška se povlači čim ispuca ono što je planirala. Jedan "tomahavk " košta milion dolara, pravi ga američka privatna firma. Ovo je sada rub ekonomske izdržljivosti Britanije i Francuske, narod će da podivlja od skupoće, a "tomahavci" i avioni lete po nekoj nedođiji. Do kraja juna samo ameri dolaze do cifre od MILIJARDU dolara troška.

-116+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.14:20

Istina....na to sam i mislio. SAD ima dovoljno municije, ali EU počinje biti malo kratka. Iskreno, čisto sumnjam da će se (osim ako im ne zaprijete) još dodatno zaduživati kako bi kupovali oružje od amerikanaca. Ako narod sazna da ovi kupuju oružje od njih i troše milijarde kako bi mogli bombardirati neku zemlju koja im nikada nije predstavljala prijetnju, neće im biti lako...

-220+Preporuka

Četvrtak 16.06.2011.10:26

bader_majnhof

Isti ciljevi NATO pakta kao i 1999 godine. Zemaljsko pravo i pravda su na strani sile.

-66+Preporuka